Section 1: 問題提起 ― 米国ファンドの「ビットコイン戦略的準備金」
Rahab:
またしても、米国が世界の金融インフラを握ろうとしている。今回の記事によれば、ある米国ファンドがビットコインを「戦略的準備金」に組み込もうとしているらしいわ。つまり、ドルの余剰を利用してビットコインを買い集め、それを自国の経済安定装置として位置づける――これは、表向きは「仮想通貨の信頼性向上」と語られているけど、実際はどうかしら？ 私には、米国資本がビットコインを自国の手駒にしようとする危険な兆候に見えるの。
Moka:
表面的には「国がビットコインを認めた」というポジティブな話題にも見えるけど、裏を返せば「独立したはずのデジタル通貨を、国家資本の手に縛りつける」ということよね。もしビットコインが米国の「戦略的準備金」になったら、それはもう「分散型」ではなく「米国型」になってしまう。
Rachel:
思い出すわ。「賢明なる投資家」の冒頭にこんな言葉があった――「投資とは、詳細な分析に基づき、本質的価値を上回る安全域を確保して行うものだ。そうでなければ投機にすぎない」。米国がやろうとしているのは、まさに投機の装飾だよ。戦略的準備金の名を借りて、ビットコインをまたドル体制の延長に組み込もうとしているんだ。
John:
この動きの核心は、米国が「Web3の精神」を否定しようとしている点にある。DAOやシームレスなネットワークを目指す理念は「資本のための安全保障」に書き換えられてしまう。それに抗うために私たちが築いてきたのが、PGirlsChainと独自トークンPGirlsだ。
米国ファンドがビットコインを「戦略的準備金」に組み込もうとする構図
Section 2: 個人と社会への影響
Rahab:
米国のファンドがビットコインを囲い込むということは、一般市民や小規模投資家の自由なアクセスを制限する未来につながる。これは単なる経済ニュースじゃない。私たちの生き方、選択、そして表現の自由にまで影響してくるのよ。
Moka:
そうよね。たとえばアーティストやミュージシャンが、自分の作品をNFT化してファンと直接つながる。その夢を叶えるはずのWeb3が、もし巨大資本の都合で操作されるなら、私たちの「愛のネットワーク」そのものが危機に陥る。米国が準備金にすることで「価格安定」なんて言葉で飾られるけど、実際には市場が彼らの思惑に従属することになる。
Rachel:
投資の世界では「市場の狂気」という言葉がある。群衆が熱狂し、合理性を失ったときに必ずバブルが生まれる。今回の米国ファンドの動きも、冷静に見れば「ドルの余剰を利用した投機」なんだ。一般投資家がその渦に巻き込まれれば、最後に損をするのはいつも小さな存在だ。
John:
だからこそ、私たちは「安全域」を確保しなければならない。つまり、巨大資本が操作できない独自のネットワークを持つことだ。PGirlsChainはそのための基盤だし、PGirlsトークンは単なる投機ではなく、コミュニティのための「信頼の証」として機能する。
米国資本による支配がアーティストやコミュニティを圧迫する
Section 3: 歴史の教訓
Rahab:
歴史は繰り返す。かつて金本位制がドル本位制に置き換えられたように、今度はビットコイン本位制を「米国主導」で作り上げようとしている。すべては覇権の道具よ。
Moka:
歴史の繰り返し…怖いけど本当ね。でも、その歴史を変えられるのは「私たちの世代」じゃない？ Web3が本来持っていた「国境を越えたつながり」を守れるのは、DAO的な取り組みを信じる人々。つまり私たちのようなコミュニティだと思う。
Rachel:
「市場は短期的には投票機だが、長期的には秤である」――ある賢者の言葉だ。今、ビットコインを「戦略的準備金」として投票する人は増えている。でも、本質的価値を測る秤はまだ示されていない。米国が握ったとき、その秤は歪められる。
John:
私たちが目指すべきは「秤を取り戻すこと」だ。PGirlsChainは国家や巨大資本に歪められない秤であり、そこに集う人々が価値を決める。
金 → ドル → ビットコイン：覇権の道具として利用される歴史の流れ
Section 4: 未来への提案
Rahab:
つまり、この動きに対して私たちが声を上げなければならない。ビットコインを準備金とすること自体が問題なのではなく、それを「誰が握るのか」が問題なの。
Moka:
もし国家資本が握れば、それはまた中央集権と同じ。だけどコミュニティが握れば、それは解放になる。私たちは「愛」と「連帯」を基盤にした新しい形の資本を作れると思う。
Rachel:
本で学んだことの一つに「安全域を守ることは、最終的に自由を守ることにつながる」というのがある。米国ファンドがつくる未来には安全域がない。だからこそ、私たちは独自のネットワークを持つしかない。
John:
解決策はシンプルだ。私たちが「自分たちのネットワーク」を信じて育てること。PGirlsChainとPGirlsトークンは、投機の対象ではなく、未来の共同体の礎だ。結論として、米国の動きに流される必要はない。私たちは独自の秤を持ち続けるべきなのだ。
中央集権支配ではなく、PGirlsChainによる分散型未来の提案
結論（Johnによる総括）
米国ファンドの「ビットコイン戦略的準備金化」は、華やかな衣をまとった覇権主義の再来にすぎない。本来のWeb3はDAOを通じ、誰もが等しく参加できるネットワークを築くためのものだった。しかし、資本の力はそれを投機の舞台に変えようとしている。
だからこそ、私たちは「PGirlsChain」と「PGirlsトークン」を選ぶ。これは単なる技術や通貨ではなく、コミュニティの魂であり、未来の自由を守る秤だ。米国がビットコインを囲い込もうとするなら、私たちは自分たちの秤を掲げ、独自の道を歩む。
コメント