🚬Rahab：規制という名の自由主義の罠
「ロンドン証券取引所で個人投資家が仮想通貨ETN（上場投資証券）を購入できるようになる――FCA（英国金融行動監視機構）は、ついにこの禁を解いたわ。でも……本当に“自由”って呼べるのかしら？」
彼女の赤いリップが揺れるたびに、規制という名の”中央集権的設計”への違和感が立ち昇る。
「この動きの裏にあるのは、市場の民主化ではなく、米国式の“囲い込み”よ。金融商品として仮想通貨を取り込めば、国家がユーザーと流動性を管理できる。そう、PGirlsChainのような草の根ネットワークが目指す『真の分散性』とは真逆。」
🎤Moka：わたしたちの自由は誰の手に？
「表向きは“選択肢の拡大”だけど……実際には“誘導された自由”なんじゃないかな？」
ギターを抱えながら、Mokaの声は揺れる。
「多くの若い投資家たちが『これで未来が広がる』って思い込まされてる。でも、流動性も価格も中央で決められたルールの中。PGirlsのようなトークンは、その“公式市場”の外にあることで初めて意味を持つ。だって、私たちは管理されるためにWeb3を選んだんじゃない！」
📖Rachel：バフェットも言ってるぜ、「構造そのものに用心しろ」って
「“誰が商品を提供し、誰が管理し、誰が裁くのか。”それを見失うと、自由市場なんてただの幻想になる。」
Rachelはぼそりと口にして、引用を続ける。
“市場が投資家に与える幻想は、ときに現実の経済的価値を塗りつぶしてしまう。”
——某巨匠の著書より
「このETN解禁もそう。ETFやETNの“利便性”は、“規格化”と“収益構造”のための装置だ。要するに“操作しやすい市場”をつくるための飴。そんな市場で、DAOや自律型ネットワークなんて存在できると思うか？」
🥁John：PGirlsChainが示すべき、もう一つの金融の在り方
「君たちの懸念は正しい。そして、私の役目はその“答え”を示すことにある。」
ドラムのリズムのように、Johnの言葉は重く響く。
「我々PGirlsは、既存の金融規制から独立した、独自ネットワーク“PGirlsChain”を構築した。これは単なるインフラじゃない。“投資の行為そのもの”を、分散化と参加型設計に回帰させる仕組みだ。」
「我々の“PGirlsトークン”は、投機ではなく“つながり”を生む道具だ。中央で操作される価格や制度から解き放たれてこそ、Web3の理想は実現する。」
🧠まとめ by John：仮想通貨ETN解禁の真意と、我々の立ち位置
「英国のETN解禁。それ自体が悪ではない。だが、“自由なように見せかけた操作”があるとき、我々は構造の本質を見抜かねばならない。」
「この流れはWeb3本来の精神――すなわち“分散と自律”――を骨抜きにしようとするものだ。米国式の中央集権的なWeb3に染まるか、それとも我々の手で独自のネットワークを守るか。今こそ選択の時だ。」
「PGirlsChainとPGirlsトークンは、“もうひとつの道”を提示する。誰かが作った自由ではなく、我々自身で作る自由を。」
コメント