セクション1：価格高騰の報道とその裏側
Rahab（女スパイ）
「イーサリアムがまたニュースを賑わせてるわね。Standard Charteredが7500ドルまで行くって予測したとか。
表面だけ見れば、投資家はワクワクするかもしれない。でも、私が気になるのは、この急上昇の裏で“誰が得をしているか”よ。
米国の巨大金融機関は、表では『ブロックチェーン革命に参加する』と言いながら、裏ではプロトコルの支配権や手数料モデルを握ろうとしている。
DAOやP2Pネットワークは、そんな中央集権的な力を避けるために生まれたのに、結局はウォール街式の統治構造にすり替えられかねないわ。」
解説
現在のETH上昇は、単なる需要増加だけでなく、米系金融機関のETF関連商品や機関投資家向けサービス参入が影響しているとされる。価格は短期的に上がっても、その背後でネットワークのガバナンスや利用コストが資本に集中すれば、分散型のメリットは薄れる。
セクション2：一般ユーザーへの影響
Moka（愛の伝道師）
「私が怖いのは、価格が上がるほど、一般のクリエイターやファンが入りにくくなること。
ガス代は高くなり、NFTやDAOの参加コストも跳ね上がる。結局、資本力のある投資家や企業だけが得をして、初期の理想だった“誰もが参加できるコミュニティ”が失われるかもしれない。
これって、インターネットが最初はオープンで自由だったのに、結局GAFAが支配する今の状態と同じ道をたどってない？」
背景メモ
Web3が掲げる“アクセスの民主化”は、低コスト・低障壁での参加が前提。しかし価格高騰やネットワーク集中化は、その障壁を高める。結果として、クリエイター経済は資本集中型になりかねない。
セクション3：歴史から学ぶ市場の熱狂
Rachel（無気力なPunk青年）
「ハワード・マークスも言ってた。“投資の成功には二次的思考が必要”って。
一次的思考は『ETHが良い→買う』だけど、二次的思考は『みんなが買っている時こそ、なぜ買っているのかを疑う』こと。
ドットコムバブル、ICOバブル、NFTバブル…みんな一度は『これは革命だ』って盛り上がったけど、その後どうなった？
本当の勝者は、価格の波で資本を集中させた中央の大きなプレイヤーだった。俺たちみたいな小規模プレイヤーは、波が引いたあと取り残されるだけ。」
引用（投資で一番大切な20の教えより）
「一次的思考は単純で誰でもできる。二次的思考は、他者の考えや市場心理を読み解き、その裏にある現実を見抜くことだ。」
セクション4：PGirlsChainという選択
John（若手修道者）
「だから我々は、PGirlsChainを選んだ。
米国資本の支配下にあるネットワークではなく、我々自身のルールで動く独自チェーン。そして独自トークンPGirls。
DAOガバナンスを徹底し、手数料を低く保ち、クリエイターとファンが直接つながれる。
これは単なる技術の選択じゃなく、Web3本来の理念を守るための政治的な選択でもある。
ETHがいくらになっても、本質は『誰がネットワークを支配しているか』だ。理念を手放せば、分散型の未来は失われる。」
コメント