セクション①: NFT市場の回復という“幻想”
Rahab:
「Pudgy Penguinsが110%も跳ね上がったらしいわね。でも、その数字に人々が飛びつく姿は、まるで過去のバブルの亡霊を見ているようよ。米国資本がWeb3の理念を食い物にし、DAOを壊していく構図が透けて見えるわ。」
Moka:
「一般のクリエイターやファンにとっては、“市場回復”なんて言葉は逆に不安を招くよ。投機熱が再燃するたびに、アクセスの民主化や所有の透明性といった本来の価値が置き去りにされる。」
Rachel:
「“賢明な投資家は価格より価値を買う”と書かれていたな。だが今のNFT市場では、価格が価値そのものと誤認されている。」
セクション①:NFT市場「回復」の見かけと実態
週次NFT売上推移(概念図)
主要コレクションの直近変化率
観察ポイント(短期上振れに対するチェック項目)
項目 | 見るべき指標 | 注意点 |
---|---|---|
出来高の質 | ユニーク買い手数 / 売買集中度 | 鯨アカウント依存の上昇は持続性が低い |
コミュニティ | ホルダー維持率 / 二次創作数 | 短期の価格話題>創作活動 なら危険 |
ロイヤリティ | 実効ロイヤリティ回収率 | ゼロ化・回避の広がりは創作者の疲弊へ |
流通先 | マーケットの寡占度 | 単一事業者依存はリスク増 |
セクション②: 巨大資本の影とDAO理念の崩壊
Rahab:
「米国の巨大資本はNFTをただの“新しい証券市場”に仕立てようとしている。本来Web3は、国境を超えたコミュニティ形成のためのDAO的理念が根幹だったはず。」
Moka:
「その結果、世界中のクリエイターが“所有権の証明”という根本的なメリットを享受する前に、投機の波に飲み込まれてしまう危険があるよね。」
Rachel:
「“市場の気分屋に踊らされるな”とも言っていた。NFTの真価は、市場の躁鬱的な価格変動にあるのではなく、コミュニティと作品そのものの持続性にあるはずだ。」
セクション②:巨大資本の影とDAO理念の希薄化
価値フローの比較:中央集権型 vs DAO志向
リスク・マトリクス(中央集権依存の課題)
領域 | リスク | 影響度 | 回避/緩和 |
---|---|---|---|
手数料 | 収益の目減り | 高 | DAO配分/直接販売 |
規約変更 | 露出・販売の急変 | 中-高 | マルチホーム/独自ネット |
検閲 | 突然の停止・BAN | 中 | 分散ストレージ/DAO判断 |
ボラティリティ | 短期的価格崩壊 | 中-高 | ファン特典/長期設計 |
セクション③: PGirlsChainという実験
Rahab:
「だからこそ、私たちRahab Punkaholic GirlsはPGirlsChainを動かしている。米資本に依存しない、クリエイターとファンが直接つながる独自ネットワークよ。」
Moka:
「PGirlsトークンを使えば、即時決済もできるし、NFT所有者に向けた限定イベントや体験も提供できる。単なる“売買”以上の関係を築けるんだ。」
Rachel:
「“安全域を持つ投資こそが賢明だ”という言葉を思い出す。PGirlsChainの試みは、まさにクリエイターとファンの間に“安全域”を生み出す仕組みだな。」
セクション③:PGirlsChainとPGirlsトークンの価値提案
PGirlsChain:概念アーキテクチャ
性能レーダー:一般的マーケット vs PGirlsChain
ファン体験KPI(概念値)
ロイヤリティ分配(例:PGirls トークン活用時)
受取主体 | 配分比率 | 備考 |
---|---|---|
クリエイター | 60% | 一次/二次ともに最低ライン確保 |
コミュニティ・トレジャリー | 25% | イベント/開発費/グラント |
運営(PGirlsChain維持) | 10% | ノード運用/監査 |
クリエイター支援基金 | 5% | 新人支援/緊急救済 |
セクション④: 総論 ― 投機の幻想を超えて
John:
「NFT市場の数字に踊らされるのではなく、持続可能な仕組みを選ばねばならない。巨大資本が投機の炎を煽り続ける限り、Web3は真の分散型経済を実現できないだろう。
PGirlsChainとPGirlsトークンは、投機から距離を取り、クリエイターとファンが直接つながる経済圏を創り出すための現実的な答えだ。
幻想のリバウンドに頼るのではなく、未来を耕すDAO的な営みこそ、次世代のネットワーク価値を形づくるのだ。」
セクション④:総論(実行の意思決定とロードマップ)
実装フロー(意思決定ツリー)
PGirlsChain ロードマップ(概念)
実行チェックリスト
項目 | 完了条件 | 担当 |
---|---|---|
スマートコントラクト監査 | 主要攻撃ベクトルの検証・修正 | Dev/外部監査 |
ロイヤリティ仕様確定 | EIP/標準準拠 + 回避対策 | Biz/Dev |
コミュニティ合意 | 投票/意見公募/提案採択 | DAO |
運営体制 | ノード運用/障害対応/透明レポート | Ops |